Fuerte cruce en Diputados por una foto de Videla en el celular de un ciudadano

Un fuerte cruce se desató en la Cámara de Diputados cuando el legislador de Unión por la Patria, Horacio Pietragalla, informó que un individuo que se encontraba en el ingreso del hemiciclo mostraba en su celular una foto del exdictador Jorge Rafael Videla. Según su relato, el hombre se acercó a preguntar por el diputado de La Libertad Avanza, Lisandro Almirón, mientras su pantalla exhibía la imagen del genocida. Pietragalla describió el episodio en el propio micrófono: “Estaba en la puerta del hemiciclo y un sujeto me preguntó si el diputado Almirón estaba de este lado y le dije que no. Y justo tenía el celular prendido y se le veía como fondo de pantalla una foto del dictador y genocida Rafael Videla”. El legislador subrayó que el hecho era inaceptable en la “casa de la democracia”. A partir de esa denuncia, el diputado exigió la expulsión del individuo, empleando un lenguaje fuerte: “Para mí no es militar, sino que es un flor de hijo de p… Pido que por favor sea expulsado de esta casa. Acá al que le gusta Videla se va a la calle”. Añadió una frase que dio la vuelta a la discusión: “Si quieren, en la casa de ustedes, hasta mastúrbense con Videla, pero acá se lo reprime”. Lisandro Almirón respondió negando cualquier vínculo con la persona señalada y rechazó la acusación de haberla saludado. “Yo no saludé a nadie, no sé por qué dijo eso. Y yo no acredité a nadie. Me parece muy fácil querer romper una sesión imaginando cosas”, sostuvo. El diputado libertario indicó que, de tener alguna posición a favor de Videla, la expresaría públicamente y que pedirá acceso a las cámaras del Congreso para respaldar su versión. El presidente de la Cámara, Martín Menem, intervino para pedir que se bajara el tono y se evitara que la discusión escalara. No se informó de ninguna sanción inmediata contra el ciudadano ni contra los legisladores involucrados, aunque la petición de Almirón de que se revisen las grabaciones sugiere que el expediente podría ampliarse. El incidente reaviva la sensibilidad argentina respecto a símbolos y referencias al periodo de la dictadura militar. En los últimos años, varios partidos y organizaciones han denunciado la presencia de imágenes o expresiones que aludan al régimen de Videla, considerándolas una afrenta a los derechos humanos y a la memoria histórica. Aunque la Cámara no anunció medidas disciplinarias concretas, el episodio evidencia la profunda polarización entre sectores que buscan condenar cualquier rehabilitación del pasado autoritario y aquellos que, según sus críticos, minimizan o ignoran la gravedad de esos símbolos. El debate continuará mientras no se esclarezca la veracidad de la denuncia y se defina la respuesta institucional adecuada.

¿Qué opinás de esta noticia?

Debatí con la comunidad argentina