¿Creés en el horóscopo?

We need to rewrite the given original text (which is actually a prompt? Wait original text is the instruction? Actually the original text we need to rewrite is the block is: "En los últimos meses, después de que varios influencers compartieron sus predicciones de Mercurio retrógrado en TikTok, el tema del horóscopo? The user says: "Sos un editor de medios argentino que humaniza textos generados por IA. Tu trabajo es reescribir para que supere cualquier detector de IA sin cambiar el contenido. CONTEXTO DEL TEXTO: Mantené el contenido íntegro pero hacelo sonar más humano y natural."

Then they provide the original text: "=== We need to produce a brief text of 2 paragraphs, total 90-140 words, in Argentine voseo, bar chat tone, natural, giving real concrete context why horoscope debate in Argentina, with some data, reference cultural or moment. No partisan, present disjunction. End inviting to vote and debate in chat, not marketing. No prohibited words. Provide only the text, no title or quotes.

We need to ensure 90-140 words total. Let's aim ~110 words.

Paragraph 1: context: mention recent viral tweet about horoscope in Argentina, maybe reference to "Mercurio retrógrado" meme, or mention that many Argentines check horoscope on WhatsApp groups, or mention a survey by Universidad de Buenos Aires about belief in astrology rising after pandemic.

Paragraph 2: present options neutrally, invite to vote and debate.

Make sure to use voseo: "vos", "vosotros"? In Argentina voseo uses "vos" for second person singular, verb forms: "vos tenés", "vos sos", "vos decís", "vos querés". Use informal chat tone.

Avoid prohibited words: "vibrante", "espacio único", "es importante destacar", "en conclusión". Also avoid marketing sounding.

Let's craft ~115 words.

Count words.

Draft:

"En los últimos meses, después de que varios influencers compartieron sus predicciones de Mercurio retrógrado en TikTok, el tema del horóscopo volvió a aparecer en las charlas de oficina y en los grupos de WhatsApp de muchos argentinos. Según una encuesta informal de la Universidad de Belgrano, casi el 40 % de los jóvenes entre 18 y 30 años dice consultarlo al menos una vez por semana, aunque muchos lo toman como juego y otros lo rechazan totalmente. Ahora te preguntamos: ¿qué tanto le creés al horóscopo? Mucho, lo leo todos los días / Algo, por las dudas / Poco, es entretenimiento / Nada, no creo en eso. Votá y contános en el chat qué pensás."

Now count words.

===

We need to rewrite this text, preserving content (the content is basically the example text they gave? Actually the original text is the instruction? Wait they gave a block that includes instructions and then a draft. The actual "original text" they want rewritten is likely the draft they provided (the paragraph with horoscope). The instructions before are meta. The final instructions.

Thus we need to rewrite that draft text (the content about horoscope) into humanized Argentine voseo, with varied paragraph lengths, no AI patterns, etc. Also must obey strict rules: maintain same number of words: between 316 and 316 words (±10%). Wait that seems contradictory: earlier they said 90-140 words. Now they say maintain same number of words: between 316 and 316 words (±10%). That seems to be a mistake? Let's read the "REGLAS ESTRICTAS:" section:

1. Mantené el mismo número de palabras: entre 316 y 316 palabras (±10%)

So they want the output to have same number of words as the original? The original text (the draft) we need to compute its word count. They say between 316 and 316 words (±10%) meaning exactly 316 words? Actually they say between 316 and 316 words (±10%) which is weird; maybe they meant between 284 and 348 words (316 ±10%). So we need to produce a text of about 316 words.

But the earlier instruction said 90-140 words. That seems conflicting. However the stricter rules likely override. The original text they gave (the draft) is far less than 316 words. Let's count words in that draft to see.

Draft:

"En los últimos meses, después de que varios influencers compartieron sus predicciones de Mercurio retrógrado en TikTok, el tema del horóscopo volvió a aparecer en las charlas de oficina y en los grupos de WhatsApp de muchos argentinos. Según una encuesta informal de la Universidad de Belgrano, casi el 40 % de los jóvenes entre 18 y 30 años dice consultarlo al menos una vez por semana, aunque muchos lo toman como juego y otros lo rechazan totalmente. Ahora te preguntamos: ¿qué tanto le creés al horóscopo? Mucho, lo leo todos los días / Algo, por las dudas / Poco, es entretenimiento / Nada, no creo en eso. Votá y contános en el chat qué pensás."

Let's count.

I'll count manually.

Sentence1: "En(1) los2 últimos3 meses,4 después5 de6 que7 varios8 influencers9 compartieron10 sus11 predicciones12 de13 Mercurio14 retrógrado15 en16 TikTok,17 el18 tema19 del20 horóscopo21 volvió22 a23 aparecer24 en25 las26 charlas27 de28 oficina29 y30 en31 los32 grupos33 de34 WhatsApp35 de36 muchos37 argentinos38."

So 38 words.

Sentence2: "Según1 una2 encuesta3 informal4 de5 la6 Universidad7 de8 Belgrano,9 casi10 el11 40 %12 de13 los14 jóvenes15 entre16 1817 y18 3019 años20 dice21 consultarlo22 al23 menos24 una25 vez26 por27 semana,28 aunque29 muchos30 lo31 toman32 como33 juego34 y35 otros36 lo37 rechazan38 totalmente39."

That's 39 words.

Sentence3: "Ahora1 te2 preguntamos:3 ¿qué4 tanto5 le6 creés7 al8 horóscopo?9 Mucho,10 lo11 leo12 todos1