– online
Por Redacción ChatArgentina · 19/08/2026
La polémica por el convenio entre la cooperativa de energía CALF y la empresa china Huawei sigue generando debate en Neuquén. El gobernador Rolando Figueroa defendió la libertad de contratación de la provincia, argumentando que CALF debe poder elegir a sus socios tecnológicos. ¿Qué hay detrás de esta decisión? La relación entre la seguridad, la soberanía y la apertura comercial es cada vez más compleja. En abril, CALF anunció su alianza con Huawei para impulsar la expansión tecnológica de la provincia, incluida la instalación de un centro de datos en el Polo Tecnológico de Vaca Muerta. Pero la Embajada de Estados Unidos emitió una advertencia sobre posibles restricciones de visas para directivos vinculados a compañías chinas, citando la supuesta influencia del Partido Comunista. Esto impactó a 18 integrantes de la dirección y sindicatura de CALF. El diplomático estadounidense Peter Lamelas calificó el avance de Huawei en Neuquén como una cuestión de seguridad nacional. "El ingreso a Estados Unidos es un privilegio, no un derecho", dijo. Lamelas también señaló que las personas y entidades que amenacen la seguridad no disfrutarán de ese privilegio. Pero, ¿no es esto una forma de presión sobre la provincia? La Embajada de China en Argentina acusó a Washington de obstaculizar la cooperación económica regional mediante la revocación de visados, calificando al proceso como una "teoría de la amenaza china". La Comisión de Asuntos Cooperativos del Congreso convocó a los directivos de CALF para que aclararan los hechos. La secretaria general Yenny Fonfach cuestionó la actitud de la representación estadounidense, defendiendo la autonomía de las cooperativas bajo la ley nacional. El gerente de tecnología, Fernández Novoa, mencionó que el contacto con el agregado de la embajada implicó la divulgación de su número telefónico por parte de un funcionario provincial. ¿Qué tipo de presión es esta? El 12 de agosto, se celebró una reunión entre Lamelas y los directivos de CALF en el Palacio Bosch. Ambos lados coincidieron en la necesidad de canalizar los temas por los canales institucionales. Lamelas destacó la importancia de proteger la seguridad de los datos y criticó la exigencia china de acceso a la información que fluyó por sus tecnologías, argumentando que tal práctica "no ayuda a atraer inversores extranjeros". Pero, ¿no es esto un juego de intereses? Figueroa reiteró que la decisión de expandir la infraestructura de CALF en Vaca Muerta es un asunto de soberanía provincial y nacional. Tenés que entender que la provincia no puede dejar que se obstaculicen sus decisiones por intereses externos. La controversia sigue generando debate en la provincia y en el la redacción nacional, planteando preguntas sobre la relación entre la seguridad, la soberanía y la apertura comercial. Querés saber qué pasará con este tema, pero nadie tiene una respuesta clara. La relación entre la cooperativa y la empresa china sigue siendo un tema delicado, y los argentinos seguimos esperando a ver qué sucederá con la expansión tecnológica de la provincia. Sabés que la situación es compleja, pero también sabés que la provincia tiene que tomar decisiones para seguir adelante.
¿Cuál es la posición de la Embajada de EE. UU. respecto al convenio entre CALF y Huawei?
La Embajada advierte sobre posibles restricciones de visas y considera la presencia de Huawei una cuestión de seguridad nacional.
¿Qué respondió CALF ante las advertencias de Washington?
CALF rechazó las vías elegidas por la diplomacia norteamericana y desmintió que su red dependa exclusivamente de China.
¿Qué opinó el gobernador sobre la autonomía de la cooperativa?
El gobernador sostuvo que CALF debe poder contratar libremente y defendió la autonomía de las cooperativas como parte de la soberanía del país.